Главная
>
Пост-релиз по итогам проведения финала Межрегиональных топографических игр среди обучающихся в профессиональных образовательных организациях «По тылам фронтов…» >
Пост-релиз по итогам мониторинга >
Аналитическая статья по итогам мониторинга
Аналитическая статья по итогам мониторинга
Дата публикаци: 10 декабря 2019 г.
В мониторинге деятельности субъектов Российской Федерации по гражданско-патриотическому и духовно-нравственному воспитанию детей и молодежи в 2019 году, проводимому некоммерческой организацией «Центр современных образовательных технологий» по заказу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, приняли участие 85 субъектов Российской Федерации.
Лидерами по количеству участвующих в мероприятиях в субъектах Российской Федерации являются всероссийские акции: «Вахта памяти», «День призывника», «Мы – граждане России!», причем «Вахта памяти» и «День призывника» сохраняют лидерство с 2016 года. Активно участвуют представители регионов в семинарах, совещаниях, конференциях в рамках государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016–2020 годы». Наиболее активно принимают участие в мероприятиях программы Оренбургская область, Республика Татарстан, Калужская область, Приморский край.
Наибольшее число проведенных мероприятий было посвящено гражданской позиции и патриотическому воспитанию (24% от всех проведенных мероприятий) и спорту и здоровому образу жизни (23%). Профилактике правонарушений и агрессивного поведения в молодежной среде было посвящено 18% мероприятий, духовно-нравственному воспитанию – 15 %, художественному творчеству – 11%. Этнической культуре и традициям – 9%.
Наиболее массовые конкурсные мероприятия для детей и молодёжи, направленные на повышение уровня знаний истории и культуры России, своего города, региона прошли в Московской области, Челябинской области, Краснодарском крае и Кемеровской области.
Самыми популярными мероприятиями гражданско-патриотической направленности являются: «Бессмертный полк», «Зарница», «Орленок», «Вахта Памяти», Всероссийская молодежно-патриотическая акция «Я – гражданин России», Всероссийская военно-спортивная игра «Победа».
В 2019 году во Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО) приняли участие 886453 человека, из них выполнили нормативы ГТО 28% учащихся образовательных организаций.
Наибольшая доля выполнивших нормы ГТО приходится на Ненецкий автономный округ (100%), Челябинскую область (89%), Брянскую область (87%), Тюменскую область (78%), Камчатский край (74%), Республику Бурятия (73%).
Наибольшее число детей и молодежи, выполнивших нормативы ГТО – в Республике Татарстан (34%), Челябинской области (89%), Тюменской области (78%), Новосибирской области (57%), Республике Бурятия (72%), Пермском крае (32%).
Имеют шефов–воинские части (корабли) 31,1% общеобразовательных организаций, 23,5% организаций профессионального образования, 19,5% организаций высшего образования.
Центры патриотического воспитания функционируют в 52 субъектах РФ. В двух субъектах (Новосибирская область, Тверская область), в которых отсутствовали центры патриотического воспитания на момент проведения мониторинга в 2016 году, центры созданы. В 3 региональных центрах патриотического воспитания (Волгоградская область, Санкт-Петербург, Чукотский автономный округ) не разработаны сайты. В 4 центрах (Оренбургская область, Республика Коми, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва) используются для работы социальные сети.
Активная работа патриотических объединений, клубов, центров, в том числе детских и молодежных проводится в Ставропольском крае, Тюменской области, Алтайском крае, Челябинской области.
Наибольшее число действующих патриотических объединений, клубов, центров, в том числе детских и молодежных, действуют на базе общеобразовательных организаций, на них приходится 73,4% от всех патриотических объединений, клубов и т.п., 14,6% – организации дополнительного образования, 5% – организации профессионального образования, 1,8% – организации высшего образования, 0,9% – предприятия, 4,3% – иное.
Аналогично распределяется число действующих историко-патриотических и военно-патриотических музеев – большинство расположены на базе общеобразовательных организаций – 86% от всех патриотических объединений, клубов и т.п., 5% – в организациях дополнительного образования, 5% – в организациях профессионального образования, 2% – в организациях высшего образования, 1% – на предприятиях, 1% – иное.
В субъектах РФ оборудовано 95 оборонно-спортивных лагерей / центров. Наиболее активно организуют работу спортивных площадок Кемеровская область (56 объектов), Оренбургская область (42 объекта), Кировская область (24 объекта).
Построенные в регионе спортивные площадки оборудованы чаще всего волейбольными площадками, столами для настольного тенниса, актовыми залами, столовыми, спальными корпусами, палаточными лагерями. Кроме того, лагеря оборудуются открытой летней эстрадой, игровым оборудованием, макетами оружия, пневматическим оружием для тренировок по стрельбе, классами для занятий по военно-медицинской подготовки, тренировочным парашютным городком.
В числе мониторинговых мероприятий был организован опрос представителей молодёжи, в котором приняли участие 277 741 человек. Наибольшее число детей и молодежи, принявших участие, являются представителями Республики Татарстан (14 325 человека), Ставропольского края (14 718 человек), Краснодарского края (13 647 человек).
Участники опроса ощущают себя в большей степени гражданами России (39,3% от общего числа респондентов), членами своей семьи (28,18%) и «гражданами мира» (15,15%) и жителями своего города, района (10,36%). Распределение ответов по регионам показывают, что максимальными значениями отмечены показатели «гражданин России» и «член своей семьи». При этом 53,52 % в среднем по стране считают, что современный человек может гордиться тем, что он россиянин. Не согласны с этим утверждением 15,51% участников мониторинга, 30,97% – затруднились ответить.
Понятие «Родина» ассоциируется у анкетируемых в большинстве случаев в Россией (36% от общего числа участников опроса), с родным регионом (25%) и родным селом / городом (25%). Для некоторых понятие «родина» ассоциируется с родной улицей, районом (6%) и другими объектами и явлениями (8%).
Нравится город/село, в котором живут 66% прошедших анкетирование, не нравится – 19%, затруднилось ответить – 15%. Среди регионов большие значения этого показателя у Чеченской республики – 91,24%, Санкт-Петербурга – 83,09%, Тюменской области – 82,17%, Республики Тыва – 77,7%.
Знают, в каком году возникло поселение, в котором они живут 66% респондентов, не знают – 22%, затруднились ответить – 12%. В субъектах РФ знают историю поселения жители регионов: Санкт-Петербург (85,17%), Томская область (80,32%), Оренбургская область (80,03%), Калужская область (79,19%), Республика Карелия (78,48%), Иркутская область (78,29%).
Знают историю названия улицы, на которой проживают 50% участников опроса, не знают – 40%, затруднились ответить – 10%. Лучшие показатели распределились по регионам следующим образом: Чукотский автономный округ – 70%, Республика Тыва – 63,14%, Республика Ингушетия – 62,72%, Республика Северная Осетия – Алания – 62%.
Считают себя патриотом 64% респондентов (по сравнению с 2016 годом значение этого показателя снизилось на 17%). Не считают себя патриотами – 36%.
Участники опроса воспринимают патриотизм в первую очередь как уважение истории, традиций и культуры своей страны (34,54%), а также любовь к месту, где родился, к своей «малой родине» – 24,22% и любовь к своей стране – 21,19%. Остальные оценки показателей патриотизма распределились следующим образом:
* ставить интересы своей страны выше личных интересов – 6,06%;
* уважать флаг, герб и гимн России, государственные праздники, – 4,18%;
* другое – 4,3%;
* участвовать в общественно-значимых событиях страны – 3,23%;
* отдать долг Родине, отслужив в армии – 2,29%.
Считают, что быть россиянином и быть патриотом – это одно и тоже, 63% респондентов, не считают так – 23%, затруднились ответить – 14%. Регионы, в которых наблюдаются максимальные значения совпадений понятий «россиянин» и «патриот»: Республика Тыва – 49,35% респондентов, Республика Мордовия – 36,73%, Алтайский край – 33,29%, Республика Северная Осетия – Алания – 32,53%, Краснодарский край – 31,79%.
Почти половина анкетируемых (46%) согласны с тем, что для того, чтобы добиться успеха, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы. Не согласны с утверждением 34% респондентов, затруднились ответить – 20%. При этом при рассмотрении отдельных поступков в большинстве случаев наблюдается ярко выраженная позиция «никогда не может быть оправдано»:
* жестокое обращение с животными – 84,54%;
* плохое воспитание детей, заброшенность, беспризорность – 80,00%;
* употребление наркотиков – 77%;
* получение взятки – 68,18%;
* публичное проявление неприязни к представителям других национальностей – 70,03%;
* дача взятки –65,02%;
* пьянство, алкоголизм – 64,67%;
* уклонение от уплаты налогов – 59,76%;
* измена Родине – 59,65%;
* обогащение за счет других – 51,06%;
* нарушение взятых обязательств – 50,32%;
* сопротивление полиции – 48,95%;
* присвоение найденных денег, вещей – 48,46%;
* хамство, грубость – 44,90%;
* аборт – 41,64%;
* уклонение от службы в армии – 38,68%;
* безбилетный проезд в общественном транспорте – 34,86%;
* нецензурная брань – 33,04%, иногда оправдано – 38,67%.
Стараются вести здоровый образ жизни 56,6% респондентов, не придерживаются здорового образа жизни – 10,17%, профессионально занимаются спортом – 9,57%, занимаются спортом не систематически – 18,85%, стараются заниматься спортом и вести здоровый образ жизни – 4,75%.
Участвовали в каких-либо спортивных соревнованиях 81,37% участников опроса, не участвовали никогда – 18,63%.
Участвовали в сдаче норм ГТО 45,49% респондентов, из них 8,98% выполнили норматив. Собираются принять участие в сдаче норм ГТО 13%. Хотели бы принять участие, но не знают где и как это сделать 7,97%. Не хотят сдавать нормы ГТО 33,53%.
Доли респондентов, выбравших один из 4 возможных ответов на вопрос «Как часто в Вашей образовательной организации (школе, колледже, вузе) проходят мероприятия гражданско-патриотической направленности?» примерно одинаковы: 24,57% указали, что мероприятия гражданско-патриотической направленности в их образовательных организациях проходят 1-2 раза в месяц, 23,97% – 1 раз в 2-3 месяца, 24,57% – 1 раз в полгода, 26,88% – 1 раз в год.
В регионе / городе / селе аналогичные мероприятия по мнению респондентов в большей степени проводятся 1-2 раза в месяц – 23,01%, 1 раз в 2-3 месяца – 27,95%, 1 раз в полгода – 16,67%, 1 раз в год – 15,71%, реже, чем 1 раз в год – 16,67%.
О том, что в регионе имеется организации, занимающиеся патриотическим воспитанием молодежи, утвердительно ответили 54,6% участников опроса, отрицательно ответили – 9,86%, затруднились ответить – 35,84%.
Относительно участия в проводимых мероприятиях, 39,34% респондентов ответили, что участвовали в течение последнего года в таких мероприятиях, 46,04% – что не участвовали, 14,62% – затруднились ответить. Средняя оценка мероприятий, данная участниками опроса, – 8,3 (по 10-балльной шкале).
Важными и нужными сочли посещенные мероприятия 77,49% участников опроса, 4,86% посчитали их неважными и ненужными, а 17,65% затруднились ответить. При этом 91% респондентов понравилось принимать участие. Они отмечают интересную программу мероприятия (42,35%), хорошую организацию мероприятия (22,22%) и доброжелательность и позитивный настрой участников (35,43%). Респонденты, которым не понравились мероприятия, в которых они приняли участие (9%) среди причин, по которым эти мероприятия не понравились, названы: неинтересная программа – 54,89%, отсутствие порядка в местах проведения мероприятия – 24,64%, а также излишние затраты на проведение мероприятия – 20,47%.
Узнают информацию о проводимых мероприятиях из региональных СМИ 39% респондентов, из социальных сетей – 61%. Полезной, содержащей все необходимое, что нужно было узнать о мероприятии информация, была для 45,46%. Информация содержала все необходимое не в полном объеме для 27,27%. Информация не содержала ничего конкретного и полезного для 27,227% респондентов. В 70% случаев информация убедила участников опроса участвовать в мероприятии. В 30% – нет.
Оценка частоты публикаций и сюжетов среди всех публикаций и сюжетов, посвященных молодежи, дана респондентами следующая:
* спорт, здоровый образ жизни – встречаются часто (34%) и довольно часто (34,5%);
* этническая культура и традиции – встречаются довольно часто (27,09%) и довольно редко (28,97%);
* правонарушения, агрессивное поведение в молодежной среде – встречаются довольно часто (27%) и часто (26,65%);
* духовно-нравственное воспитание – встречаются довольно часто (28,18%), часто (22,56%) и довольно редко (22,32%);
* гражданская позиция, патриотическое воспитание – встречаются довольно часто (28,18%), часто (22,56%) и довольно редко (22,32%);
* проблемы молодежи, нуждающейся в особой заботе государства – встречаются довольно часто (30,13%) и часто (28,88%).
По результатам опроса лиц старше 30 лет были получены следующие показатели..
Участники опроса ощущают себя в большей степени гражданами в России (52% от общего числа респондентов), членами своей семьи (22%), а затем уже жителями своего города (9%), жителями своего региона (8%), гражданами мира (5%) и представителями своего народа (4%).
Наибольшие значения показателей в регионах наблюдаются:
*«ощущаю себя гражданином мира»: Нижегородская область (12,9% респондентов), Республике Башкортостан (12,43%), Московская область (10,24%), Москва (10,08%);
*«ощущаю себя гражданином России»: Смоленская область (69,7%), Республика Тыва (68,17%), Калужская область (67,88%), Ямало-Ненецкий автономный округ (60,4%);
*«ощущаю себя жителем своего региона»: Республика Алтай (14,59%), Республика Бурятия (12,5%), Кемеровская область (12,13%), Смоленская область (12,12%);
*«ощущаю себя жителем своего города, района»: Санкт-Петербург (14,04%), Ленинградская область (12,94%), Москва (12,38%), Удмуртская Республика (11,8%);
*«ощущаю себя представителем своего народа»: Республика Северная Осетия – Алания (9,15%), Республика Адыгея (7,14%), Республика Алтай (7,03%), Республика Тыва (6,91%);
*«ощущаю себя членом своей семьи»: Приморский край (30,49%), Ставропольский край (29,33%), Удмуртская Республика (28,69%), Ростовская область (27,63%).
Большинство респондентов считает, что, современный человек в нашей стране может гордиться тем, что он – россиянин (65,51%), не согласны с этим – 11,68%, затруднились ответить – 22,82%. Максимальное число положительных ответов на вопрос о том, можно ли человеку гордиться тем, что он – россиянин было дано в Карачаево-Черкесской Республике (100%), Пензенской области (85,71%), Калужской области (82,42%), Республике Тыва (81,08%).
Дети (внуки) респондентов, по мнению 66% участников опроса, хотели бы жить в России, при этом 24% выбрали ответ «жить в России, не важно в каком регионе», 21% – «жить в России, в своем родном регионе, городе/селе», 11% – «жить в России, переехать в другой регион», 10% – «жить в России, переехать в столицу». Около 13% респондентов отметили, что их дети (внуки) хотели бы жить в Росси, но при необходимости могут жить в любой стране мира, 6% — хотят жить где угодно, только не в России, а 12% затруднились ответит.
Ответы на аналогичные вопросы про детей (внуков) сверстников показывают другую структуру предпочтений по выбору места работы и/или жительства: хотят жить в России, не важно в каком регионе 22,41%, жить в России в своем регионе / городе / селе – 19,03%, жить в России,, переехать в ругой регион – 14,67%, жить в России, переехать в столицу – 18,96%, Жить в России, но при необходимости могут быть в другой стране – 0%, Жить в другой стране, не важно какой – 6,03%, жить где угодно, только не в России – 5,83%, затруднились ответить – 19,1%.
Уважение к прошлому и настоящему многонационального народа рассматривалось через три вопроса, касающихся истории места проживания, истории улицы на которой респондент проживает и ее названия.
Нравится город/село, в котором живут 76,94% прошедших анкетирование, не нравится – 13,96%, затруднилось ответить – 9,17%. Среди регионов большие значения этого показателя у Санкт-Петербурга – 94,99%, Белгородской области – 87,93%, Тюменской области – 87,33%, Москвы – 87,09% и Калужской области – 86,6%. Меньшие значения показателя имеют: Волгоградская область – 55,33%, Тверская область- 62,50%, Омская область — 62,82%. Больше всего не нравится место проживания представителям Смоленской области (63,64%), Волгоградской области (55,33%), Курганской области (58,44%), Омской области (62,82%)
Знают, в каком году возникло поселение, в котором они живут 87,33% респондентов, не знают – 6,46%, затруднились ответить – 6,46%, затруднились ответить – 6,21%. В субъектах РФ знают историю поселения жители регионов: Нижегородская область (99,19%), Оренбургская область (98,57%), Санкт-Петербург (96,99%), Мурманская область (94,52%), Тамбовская область (94,33%), Курская область (94,14%), Смоленская область (93,94%), Свердловская область (93,89%), Костромская область (92,86%).
Знают историю названия улицы на которой проживают 73,6% участников опроса, не знают – 19,58%, затруднились ответить – 6,82%. Лучшие показатели распределились по регионам следующим образом: Республика Саха (Якутия) – 88,00%, Курская область– 85,55%, Республика Коми (83,82%), Мурманская область (82,88%). Не знают историю названия своей улицы в Смоленской области 50,76%, в Республике Алтай – 61,08%, в Курганской области – 66,23%, Свердловской область – 65,77%.
Гордятся своим российским гражданством 56,01% респондентов, относятся к этому нейтрально – 39,52%, иронично – 3,46%, стыдятся – 1,01%.
Самые высокие значения показателя «воспринимаете (это гражданство) с гордостью» наблюдаются в Амурской области (75%) и Республика Тыва (72,37%). В этих же регионах показатель «стыдитесь» равен 0. Самые низкие значения показателя «воспринимаете это с гордостью» – в Курганской области (32,47%), Смоленской области (37,12%) и Свердловской области (38,63%).
Суммы значений показателей «воспринимаете это (гражданство) с гордостью» и «относитесь к этому (гражданству) нейтрально» показывают, что положительно или нейтрально воспринимают свою гражданскую идентичность от 90,8% до 100%.
Гражданская идентичность молодежи оценивается респондентами ниже собственной: 55,85% считают окружающих молодых людей патриотами, а 44,17% – нет. Худшие оценки патриотичности молодежи дали участники мониторинга из Свердловской области (40,1%), Мурманской области (42,47%) и Воронежской области (43,56%).
Участники опроса воспринимают патриотизм в первую очередь как уважение истории, традиций и культуры своей страны (43, 44,%), а также любовь к своей стране – 24% и любовь к месту, где родился, к своей «малой родине» – 17,30%. Остальные оценки показателей патриотизма распределились следующим образом:
* ставить интересы своей страны выше личных интересов – 6,45%;
* другое – 2,97%;
* участвовать в общественно-значимых событиях страны – 2,82%;
* уважать флаг, герб и гимн России, государственные праздники, – 2,13%;
* отдать долг Родине, отслужив в армии – 0,88%.
Среди ответов «другое» более половины составляют вариации ответов, из которых респондентам предложено сделать выбор – участники указывают, что патриотизм сложное понятие и включает от нескольких до всех показателей, включенных в опрос. Положительно окрашенные ответы в «другое» охватывают любовь, уважение, заботу о своей стране, людях живущих в ней, независимо от их национальности, четный труд, почитание истории, культуры, традиций, единение со своей страной и своим народом, не быть равнодушным, приходить на помощь, не воровать, справедливо распределять доходы, чувствовать заботу и быть значимым для своей страны, отдать жизнь за мир для своих детей.
Отрицательно окрашенные ответы о том, что такое быть патриотом, касаются отношения к власти в стране, государству, жизни на территории страны и за ее пределами, наличию / отсутствию критического мышления.
При ответе на вопрос «Для вас быть россиянином и быть патриотом – это одно и тоже?» половина (49,99%) ответили утвердительно, 41,45% – отрицательно, 8,56% – затруднились с ответом.
Моральное сознание и компетентность в решении моральных проблем на основе личностного выбора рассматривалось с точки зрения допустимости следующих поступков: аборт, безбилетный проезд в общественном транспорте, дача взятки, жестокое обращение с животными, измена Родине, нарушение взятых обязательств, нецензурная брань, обогащение за счет других, плохое воспитание детей, заброшенность, беспризорность, получение взятки, присвоение найденных денег, вещей, публичное проявление неприязни к представителям других национальностей, пьянство и/или алкоголизм, сопротивление полиции, уклонение от службы в армии, уклонение от уплаты налогов, употребление наркотиков, хамство и грубость.
Все рассматриваемые поступки по допустимости (доля ответов, подтверждающих допустимость поступка) можно разделить на 4 группы:
*0-10% – касаются взаимоотношения с государством – измена Родине (3,13%), получение взятки (5,22%), сопротивление полиции (6%), дача взятки (6,12%), уклонение от уплаты налогов (8,09%);
*10-20% – касаются взаимоотношений с членами общества, выполнения общественных соглашений (правил) – публичное проявление неприязни к представителям других национальностей (10,38%), присвоение найденных денег, вещей (10,38%), аборт (11,26%), безбилетный проезд в общественном транспорте (12,05%), нарушение взятых обязательств (13,6%), жестокое обращение с животными (14,21%);
*20-25% – касаются зависимостей – пьянство, алкоголизм (23,86%), употребление наркотиков (24,94%);
*25-29% – касаются исполнения общественного долга – уклонение от службы в армии (25,36%), обогащение за счет других (27,38%), плохое воспитание детей, заброшенность, беспризорность (28,87%);
*43-47% – касаются культуры и правил поведения – нецензурная брань (43,49%), хамство, грубость (53,19%).
Из общего числа граждан, участвовавших в опросе, 26,42% принимали участие в сдаче нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне", из них 17,85% сдали норматив и 8,57% не сдали. Не участвовали в сдаче норм ГТО 73,58%, при этом собираются принять участие в сдаче норм ГТО 20,58% респондентов, 9,68% – хотят, но не знают ка и где можно сдать нормы ГТО, а 43,32% – не хотят сдавать нормы.
Выявлены наиболее популярные тематики для проведения мероприятий, проводимых в регионах: проблемы молодежи, нуждающейся в особой заботе государства – 77,04%, спорт, здоровый образ жизни – 37,22%, правонарушения, агрессивное поведение в молодежной среде – 30,71%, этническая культура и традиции – 20,60%, духовно-нравственное воспитание – 18,37%.
Большинство респондентов (51,49%) указали, что мероприятия гражданско-патриотической направленности в регионе проходят 1-2 раза в месяц, 41,28% – 1 раз в 2-3 месяца, 7,23% – 1 раз в год. В городе / селе аналогичные мероприятия по мнению респондентов в большей степени проводятся 1 раз в 2-3 месяца (44,16%), 1-2 раза в месяц – 42,16% или 1 раз в год – 10,45%. Небольшая часть респондентов (3%) указала, что мероприятия в городе / селе проводятся реже, чем 1 раз в год.
О том, что в регионе имеется организации, занимающиеся патриотическим воспитанием молодежи, утвердительно ответили 76,94% участников опроса, отрицательно ответили – 3,65%, затруднились ответить – 19,41%.
Относительно участия в проводимых мероприятиях, 66% респондентов ответили, что участвовали в течение последнего года в таких мероприятиях, 27% – что не участвовали, 7% – затруднились ответить. Средняя оценка мероприятий, данная участниками опроса, – 7,69 (по 10-балльной шкале).
Важными и нужными сочли посещенные мероприятия 96% участников опроса, 1% посчитал их неважными и ненужными, а 3% затруднились ответить. При этом 95% понравилось принимать участие. Они отмечают интересную программу мероприятия (32,76%), хорошую организацию мероприятия (21,04%) и доброжелательность и позитивный настрой участников (46,20%). Респонденты, которым не понравились мероприятия, в которых они приняли участие (5%) среди причин, по которым эти мероприятия не понравились, названы: неинтересная программа – 51,38%, отсутствие порядка в местах проведения мероприятия – 20,2%, а также излишние затраты на проведение мероприятия – 28,42%.
Узнают информацию о проводимых мероприятиях из региональных СМИ 33,23% респондентов, из социальных сетей – 28,17%, из новостей в Интернете – 14,06%, нигде о таких мероприятиях не слышали 5,6% респондентов. Полезной, содержащей все необходимое, что нужно было узнать о мероприятии информация, была для 57,37%. Информация содержала все необходимое не в полном объеме для 30,44%. Информация не содержала ничего конкретного и полезного для 12,19% респондентов. В 78% случаев информация убедила участников опроса участвовать в мероприятии. В 22% – нет.
Оценка частоты публикаций и сюжетов среди всех публикаций и сюжетов, посвященных молодежи, дана респондентами следующая:
* спорт, здоровый образ жизни – встречаются часто (40,68%) и довольно часто (37,27%);
* этническая культура и традиции – встречаются довольно часто (28,08%) и довольно редко (27,6%);
* правонарушения, агрессивное поведение в молодежной среде – встречаются довольно часто (33,46%) и часто (34,02%);
* духовно-нравственное воспитание – встречаются довольно часто (32.23%) и часто (23,89%);
* гражданская позиция, патриотическое воспитание – встречаются довольно часто (34,37 %) и часто (26,68%);
* художественное творчество – встречаются довольно часто (34,62%) и часто (31,4%);
* проблемы молодежи, нуждающейся в особой заботе государства – встречаются довольно часто (26,07%) и довольно редко (26,71%).
В целом структура гражданского самоопределения представителей детей и молодежи от 14 до 30 лет и граждан старше 30 лет идентична: несмотря на то, что численные значения показателей не совпадают, представители обеих целевых групп ощущают себя в большей степени гражданами России (39,3% молодежи и 52% граждан старше 30 лет) и членами своей семьи (28,18% молодежи и 22% граждан старше 30 лет). Отличие в структуре идентичности наблюдается по показателю «ощущаю себя гражданином мира» – этот ответ дали 15% представителей молодежи и 5% граждан старше 30 лет и у молодежи он находится на 3 месте, а у граждан старше 30 лет – на 4-м. Замыкают у обеих целевых групп пятерку показателей «представитель своего народа» со значением 4-5%.
Относительно гражданской идентичности молодежи 35% граждане старше 30 лет частично ошибаются. Практически совпали ответы об ощущении молодыми людьми себя гражданами России (39% молодежи и 35% граждан старше 30 лет). Однако далее понимание расходится: 20% граждан старше 30 лет (против 15% молодежи) считает, что молодежь ощущает себя гражданами мира, 15% (против 10%) – жителями своего родного города, села, 15% (против 28%)– членами своей семьи, 10% (против 6,16%) – жителями своего региона и 4% (против 5%)– представителями своего народа.
Таким образом, при схожей структуре и количественных показателям целевых групп наблюдается неадекватное представление граждан старше 30 лет о гражданской идентичности молодежи.
Уверены в том, что современный человек может гордиться тем, что он россиянин, большинство представителей и молодежи (53,52%), и граждан старше 30 лет (65,7%). Однако количественные показатели значительно отличаются (более чем на 12%). При этом количество несогласных с этим утверждением примерно равные доли от общего размера групп: 15,51% у молодежи и 11,68% у граждан старше 30 лет. У молодых людей явно выражены трудности с поиском ответа на вопрос о том, может ли современный человек гордиться тем, что он россиянин (30,97% у молодежи и 22,82% у граждан старше 30 лет)
Структура предпочтений выбора места проживания молодыми людьми от 14 до 30 лет и представлениями об этом граждан старше 30 лет различается относительно 3 показателей: 1) 15,21% молодежи не важно в каком городе / регионе жить, главное, чтобы быть в России (граждане старше 30 лет предположили, что это число 24%), 2) 13,44% представителей молодежи хотели бы жить с любой другой стране, лишь бы не в России (граждане старше 30 лет предположили – 6%)3) 16,56% молодежи хотели бы проживать в своем регионе / городе (по мнению граждан старше 30 лет – 21%).
Представители молодежи более оптимистично относятся к городу / селу в котором они живут: 76,94% указали на то, что им нравится город/село, в котором живут, тогда как аналогичный ответ дали только 66% граждан старше 30 лет. Не нравится город / село, в котором живет 13,96% представителей молодежи и 19% граждан старше 30 летю
Знают, в каком году возникло поселение, в котором они живут 87,33% молодежи и 66 граждан старше 30 лет. Лучше всех знают ответ на этот вопрос представители обеих целевых групп – жители Санкт-Петербурга, Оренбургской области.
Знают историю названия улицы, на которой проживают 73,6% представителей молодежи и 50% граждан старше 30 лет; не знают – 19,58% и 40%
По отношению в российскому гражданству целевые группы демонстрируют разное мнение:
* дети и молодежь: относятся нейтрально к своему гражданству в РФ – 59%, воспринимают с гордостью – 32%, иронизируют – 7%, стыдятся российского гражданства 2% респондентов;
* граждане старше 30 лет: гордятся своим российским гражданством 56,01%, относятся к этому нейтрально – 39,52%, иронично – 3,46%, стыдятся – 1,01%.
Участники опроса обеих целевых групп воспринимают патриотизм в первую очередь как уважение истории, традиций и культуры своей страны, а также любовь к своей стране и любовь к месту, где родился, к своей «малой родине».
Популярные тематики проведения мероприятий различны для целевых групп:
Для молодежи от 14 до 30 лет это: спорт, здоровый образ жизни – 48,51%, художественное творчество – 33,76%, проблемы молодежи, нуждающейся в особой заботе государства – 23,59%, этническая культура и традиции – 20,60%, духовно-нравственное воспитание – 18,06%, правонарушения, агрессивное поведение в молодежной среде – 13,75%, гражданская позиция, патриотическое воспитание – 11,21%.
Для граждан старше 30 лет – проблемы молодежи, нуждающейся в особой заботе государства – 77,04%, спорт, здоровый образ жизни – 37,22%, правонарушения, агрессивное поведение в молодежной среде – 30,71%, этническая культура и традиции – 20,60%, духовно-нравственное воспитание – 18,37%. Респонденты не проявили интерес к следующим тематикам: гражданская позиция, патриотическое воспитание – 0,003%, художественное творчество – 0,00%.
В проводимых в регионе мероприятиях принимали участие 39,34% представителей молодежи и 66% граждан старше 30 лет; не участвовали 46,04% и 27%, затруднились ответить 14,62% и 7%.
Средняя оценка мероприятий, данная представителями молодежи – 8,3 (по 10-балльной шкале). Средняя оценка мероприятий, данная представителями гражданами старше 30 лет – 7,7 (по 10-балльной шкале).
Важными и нужными сочли посещенные мероприятия 77,49% представителей молодежи и 96% граждан старше 30 лет. При этом 91% представителей молодежи и 95% граждан понравилось принимать в них участие. Представители молодежи обращают внимание на интересную программу мероприятия (42,35%), а граждане старше 30 лет – на доброжелательность и позитивный настрой участников (46,20%). Респонденты, которым не понравились мероприятия, в которых они приняли участие среди причин, по которым эти мероприятия не понравились, назвали: не интересную программу – 54,89% молодежи и излишние затраты на проведение мероприятия – 51,38% граждан7%.
Представители детей и молодежи от 14 до 30 лет Узнают информацию о проводимых мероприятиях из региональных СМИ 39% респондентов, из социальных сетей – 61%. Информация убедила участников опроса участвовать в мероприятии в 70% случаев.
Граждане старше 30 лет узнают информацию о проводимых мероприятиях из региональных СМИ 33,23% респондентов, из социальных сетей – 28,17%, из новостей в Интернете – 14,06%. Информация убедила участников опроса участвовать в мероприятии в 78% случаев.
Оценивая готовность субъектов Российской Федерации к осуществлению мониторинговых мероприятий, следует отметить, что в сравнении с 2016 годом работа органов исполнительной власти стала более организованной и системной:
*сократилось число ситуаций, при которых регион не в состоянии определить ответственный за патриотическую работу орган исполнительной власти, организовать межведомственное взаимодействие в регионе;
*в 2016 году региональные органы исполнительной власти в значительной степени специально для мониторинга запрашивали информацию у муниципалитетов, в 2019 году к моменту обращения региональный орган исполнительной власти уже обладал необходимыми данными (что свидетельствует о наличии системной региональной координации деятельности в области патриотического воспитания).
При организации массового анкетирования представителей молодёжи, для значительного числа образовательных организаций предпочтительным оказался «бумажный вариант» анкеты, что, чаще всего, аргументировалось отсутствием необходимого количества рабочих компьютеров в учебных аудиториях. Учитывая тот факт, что основную информацию о мероприятиях патриотической направленности студенты получают в интернете, невозможность организовать опрос студентов с помощью личных смартфонов, свидетельствует о недостаточности цифровых компетенций администрации образовательных организаций.
Данные опроса студентов свидетельствуют, в целом, о наличии активной жизненной позиции и заинтересованности, знания истории своей страны, населённого пункта, улицы, понимания традиций и принятия культурных кодов. Самооценка системы ценностей молодыми людьми и оценка ценностей молодёжи взрослыми различаются, что свидетельствует о необходимости совершенствования работы по организации «диалога поколений», реализации межпоколенческих проектов патриотической направленности.
Анализируя качественные и количественные характеристики мероприятий патриотической направленности можно, выделить несколько доминант:
1. Наиболее привлекательными для участников являются мероприятия, возникшие как неформальные инициативные проекты (например, «Бессмертный полк»). Это означает, что при формировании программ патриотического воспитания, следует, в большей степени, ориентироваться на поддержку и распространение доказавших свою эффективности неформальных инициатив.
2. Тематика проводимых мероприятий не может ограничиваться только военно-патриотическим направлением, участники мониторинга продемонстрировали устойчивый интерес к изучению истории и традиций своего народа, сохранению культурных ценностей, волонтерской работе во благо общества, ценностям здорового образа жизни.
3. Вовлеченность молодежи в мероприятия региональных программ патриотического воспитания может быть обеспечена за счет активного использования современных интернет-технологий.
